Referências Bibliográficas

Referências Bibliográficas

ABDO, Helena Najjar. O abuso de processo. São Paulo: Ed. RT, 2007.

ABREU, Célia Barbosa. Curatela & interdição civil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, Niceto. Eficacia de las providencias de la jurisdicción voluntaria. Boletin del Instituto de Derecho Comparado de México, vol. 15, n. 45. México, 1962.

___________. Proceso, autocomposición y autodefensa. 2. ed. México: UNAM, 1970.

ALDEA MOSCOSO, Rodolfo Alejandro. De la autocomposición: una contribución al estudio de la solución de los conflictos jurídicos. Santiago de Chile: Jurídica de Chile, 1989.

ALLORIO. Enrico. Ensayo Polémico Sobre la “Jurisdicion Voluntaria”. Problemas de Derecho Procesal, vol. 2, t. 2. Trad. Santiago Sentis Melendo. Buenos Aires: EJEA, 1963.

ALMEIDA, Fernando Henrique Mendes de. Tipicidade e atipicidade nos atos administrativos. Revista da Faculdade de Direito, vol. 60, p. 165-171. São Paulo: USP, 1965.

ALVES, Cleber Francisco. A justiça para todos: assistência judiciária gratuita nos Estados Unidos, França e Brasil. Rio de janeiro: Lumen Juris, 2006.

ALVES, Rogério Pacheco. A transação penal como ato da denominada jurisdição voluntária. Revista da EMERJ, vol. 4, n. 13. Rio de Janeiro: EMERJ, 2001.

ALVIM NETTO, José Manoel de Arruda. Direito processual civil – Teoria geral do processo de conhecimento. São Paulo: Ed. RT, 1972. vol. II.

___________. Manual de direito processual civil: parte geral. 7. ed. São Paulo: Ed. RT, 2000. vol. 1.

___________. Regime jurídico da notificação extrajudicial. Revista de Processo, n. 3. São Paulo: Ed. RT, jul.-set. 1976.

ALVIM WAMBIER, Teresa Arruda; MEDINA, José Miguel Garcia. O dogma da coisa julgada: hipóteses de relativização. São Paulo: Ed. RT, 2003.

ALVIM, Thereza. O direito processual de estar em juízo. São Paulo: Ed. RT, 1996.

AMERICANO, Jorge. Comentários ao Código de Processo Civil do Brasil. 3. Rio de Janeiro: Forense, 1942. vol. 3.

AMORIM, Sebastião Luiz; OLIVEIRA, Euclides B. de. Aspectos da herança jacente e da herança vacante. Revista de Direito Civil, n. 38. São Paulo: Ed. RT, out.-dez. 1986; Doutrinas Essenciais Família e Sucessões, vol. 6, p. 263-270. São Paulo: Ed. RT, 2011.

ARAUJO, Fabio Caldas de. Usucapião. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.

ASSIS, Araken de. O procedimento de dúvida e o princípio de adstrição do juiz ao pedido da parte. Revista Jurídica, a. XXXI, vol. 107, set.-out. 1984.

___________. Processo civil brasileiro. Parte Especial: procedimento comum (demanda à coisa julgada). São Paulo: Ed. RT, 2016. vol. III.

___________. Processo civil brasileiro. Parte Geral: fundamentos e distribuição de conflitos. São Paulo: Ed. RT, 2016. vol. I.

___________. Processo civil brasileiro. Parte Geral: institutos fundamentais. São Paulo: Ed. RT, 2016. vol. II. t. I e II.

BAPTISTA DA SILVA, Ovídio A. Do processo cautelar. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1999.

___________; GOMES, Fábio. Teoria geral do processo civil. 2. ed. São Paulo: Ed. RT, 2000.

BARBI, Celso Agrícola. Comentários ao Código de Processo Civil. 8 ed. (arts. 1.º-153). Rio de Janeiro: Forense, 1993. vol. I.

BARBOSA MOREIRA, José Carlos. A função social do processo civil moderno e o papel do juiz e das partes na direção e na instrução do processo. Revista de Processo, n. 37. São Paulo: Ed. RT, 1985.

___________. Comentários ao CPC. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998. vol. 5.

___________. Julgamento e ônus da prova. Temas de Direito Processual (segunda série). São Paulo: Saraiva, 1980.

___________. La igualdad de las partes en el proceso civil. Revista de Processo, n. 44. São Paulo: Ed. RT, 1986.

___________. O novo processo civil brasileiro: exposição sistemática do procedimento. 29. …