No Jusbrasil Doutrina você acessa o acervo da Revista dos Tribunais e busca rapidamente o conteúdo que precisa, dentro de cada obra.
- 3 acessos grátis às seções de obras.
- Busca por conteúdo dentro das obras.
Disponibilidade Processual - Ed. 2019
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
ABREU, Alzira Alves de et al. (Coords.). Dicionário Histórico-Biográfico Brasileiro – Pós-1930. Rio de Janeiro: CPDOC, 2010. Disponível em: [ http://cpdoc.fgv.br ]. Acesso em: 28.03.2019.
ADAMEK, Marcelo Vieira von; FRANÇA, Erasmo Valladão Azevedo e Novaes. Da Ação de Dissolução Parcial de Sociedade: comentários breves ao CPC/2015. São Paulo: Malheiros, 2016.
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.
ALMEIDA JÚNIOR, João Mendes de. Direito Judiciário Brasileiro. São Paulo: Livraria Freitas Bastos, 1960.
ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. O formalismo-valorativo no confronto com o formalismo excessivo. In.: DIDIER JR., Fredie (Org.). Leituras Complementares de Processo Civil. 6. ed. Salvador: JusPodivm, 2008.
ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. Teoria e Prática da Tutela Jurisdicional. Rio de Janeiro: Forense, 2008.
ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. Do Formalismo no Processo Civil: proposta de um formalismo-valorativo. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. Efetividade e processo de conhecimento. Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS, v. 2, n. 4. Porto Alegre, 2014. Disponível em: [ http://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/49206/30837 ]. Acesso em: 28.03.2019.
ALVIM, Arruda. Sentença ‘citra petita’ – necessidade de ação rescisória. Revista de Processo, São Paulo, n. 14, 1979.
ALVIM, Arruda. Manual de Direito Processual Civil: teoria geral do processo e processo de conhecimento. 17. ed. São Paulo: Ed. RT, 2017.
ARRUDA ALVIM WAMBIER, Teresa. Omissão Judicial e Embargos de Declaração. São Paulo: Ed. RT, 2005.
ARRUDA ALVIM WAMBIER, Teresa. Nulidades do processo e da sentença. 6. ed. São Paulo: Ed. RT, 2007.
ARRUDA ALVIM WAMBIER, Teresa. Precedentes e evolução do direito. In: ARRUDA ALVIM WAMBIER, Teresa (Coord.). Direito Jurisprudencial. São Paulo: Ed. RT, 2012.
AMARAL, Francisco. Direito Civil: introdução. 6. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
AMARAL, Paulo Osternack. Provas: atipicidade, liberdade e instrumentalidade. 2. ed. São Paulo: Ed. RT, 2017.
AMERICANO, Jorge. Comentários ao Código de Processo Civil do Brasil. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1960. v. 4.
APRIGLIANO, Ricardo. Ordem Pública e Processo: o tratamento das questões de ordem pública no Direito Processual Civil. São Paulo: Atlas, 2011.
ARAGÃO, Egas Dirceu Moniz de. Comentários ao Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 1974. v. II
ARAGÃO, Egas Dirceu Moniz de. Sentença e Coisa Julgada: exegese do Código de Processo Civil (art. 444 a 475). Rio de Janeiro: Aide, 1992.
ARENHART, Sérgio Cruz. A verdade e a prova no processo civil. Disponível em [www.academia.edu/214442/A_VERDADE\nA_PROVA_NO_PROCESSO_CIVIL]. Acesso em: 28.03.2019.
ARENHART, Sérgio Cruz. Reflexões sobre o princípio da demanda. Disponível em: [ https://www.academia.edu/221841/Reflex%C3%B5es_sobre_o_princ%C3%ADpio_da_demanda ]. Acesso em: 28.03.2019.
ARENHART, Sérgio Cruz; MARINONI, Luiz Guilherme. Processo de Conhecimento. 7. ed. São Paulo: Ed. RT, 2008.
ARENHART, Sérgio Cruz; MARINONI, Luiz Guilherme. Procedimentos Especiais. 4. ed. São Paulo: Ed. RT, 2013.
ARENHART, Sérgio Cruz; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil: tutela dos direitos mediante procedimento comum. 2. ed. São Paulo: Ed. RT, 2016. v. 2.
ARENHART, Sérgio Cruz; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil: teoria do processo civil. 3. ed. São Paulo: Ed. RT, 2017. v. 1.
ASCARELLI, Tullio. Inesistenza e nullità. Rivista di Diritto Processuale, XI. Padova: Cedam, 1956.
ASSIS, Araken de. Cumulação de Ações. 4. ed. São Paulo: Ed. RT, 2002.
ASSIS, Araken de. Manual dos Recursos. 2. ed. São Paulo: Ed. RT, 2008.
ASSIS, Araken de. Processo Civil Brasileiro. São Paulo: Ed. RT, 2015. v. II. tt. I e II.
ASSIS, Araken de. Processo Civil Brasileiro. 2. ed. São Paulo: Ed. RT, 2016. v. I.
ASSIS, Araken de. Processo Civil Brasileiro. 2. São Paulo: Ed. RT, 2016. v. III.
AUILO, Rafael Stefanini. O Modelo Cooperativo de Processo Civil no Novo CPC. Salvador: JusPodivm, 2017.
ÁVILA, Humberto B. O que é ‘devido processo legal’? Revista de Processo, São Paulo: n. 163, 2008.
ÁVILA, Humberto B.. Repensando o “Princípio da Supremacia do Interesse Público sobre o Particular”. In: Interesses Públicos Versus Interesses Privados: Desconstruindo o Princípio da Supremacia do Interesse Público. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
ÁVILA, Humberto B.. Teoria dos Princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 11. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
AZEVEDO, Antônio Junqueira de. Negócio Jurídico: existência, validade e eficácia. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
AZEVEDO, Luiz Carlos de; TUCCI, José Rogério Cruz e. Lições de História do Processo Civil Romano. São Paulo: Ed. RT, 2001.
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de Direito Administrativo. 25. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
BARBI, Celso Agrícola. Comentários ao Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 1975. v. I. tt. I e II.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Comentários ao Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 1974. v. V.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. O neoprivatismo no processo civil. Revista de Processo, São Paulo, n. 122, 2005.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. O Novo Processo Civil Brasileiro: exposição sistemática do procedimento. 27. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008.
BARREIROS, Lorena Miranda Santos. Fundamentos constitucionais do princípio da cooperação processual. Salvador: JusPodivm, 2013.
BARRIÈRE, Louis-Augustin. Une approche historique de la summa divisio droit public-droit privé. In: BONNET, Baptiste; DEUMIER, Pascale (Coords.). De L’Intérêt de la Summa Divisio Droit Public-Droit Privé?. Paris: Dalloz, 2010.
BARS, Thierry Le; HÉRON, Jacques. Droit Judiciaire Privé. 6. ed. Paris: LGDJ, 2015.
BAUR, Fritz. Da importância da dicção ‘iura novit curia’. Revista de Processo, São Paulo, n. 3, 1976.
BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Os elementos objetivos da demanda examinados à luz do contraditório. In: CRUZ E TUCCI, José Rogério; BEDAQUE, José Roberto dos Santos. (Coords.). Causa de pedir e pedido …
No Jusbrasil Doutrina você acessa o acervo da Revista dos Tribunais e busca rapidamente o conteúdo que precisa, dentro de cada obra.