Fundamentos Principiológicos do Processo Civil

Fundamentos Principiológicos do Processo Civil

Fundamentos Principiológicos do Processo Civil

Fundamentos Principiológicos do Processo Civil

6.13 Princípio da eventualidade

6.13 Princípio da eventualidade

Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

6.13 Princípio da eventualidade

O princípio da eventualidade (ou princípio da cumulação eventual) é o que determina que todos os meios de defesa devem ser apresentados em uma única oportunidade processual, para que, não aceitando o juiz um deles, possa acolher algum dos demais. 1

Para Pontes de Miranda, 2 por esse princípio, que considera como resultante da combinação do princípio de preclusão com o princípio de concentração, “se fixam prazos de preclusão às alegações das partes (comunicações de vontade e comunicações de conhecimento)”.

Antítese desse princípio é o princípio do livre procedimento, que deixa às partes, até a sentença, ou até um momento próximo da sentença, a apresentação de alegações e a indicação e produção de provas. 3

Esse princípio teria origem nas cidades italianas, na Idade Média, sendo adotado, no século 15 no processo alemão perante o tribunal cameral.

No CPC brasileiro de 1939 encontram-se vestígios do princípio do livre procedimento nos arts. 157, 181 (imodificabilidade e inaumentabilidade da demanda), 182 (preclusão para certas exceções), 269e1. 009 (prazo para os embargos do executado).

O Código de 1973 acolheu o princípio da eventualidade em diversos dispositivos, entre eles os arts. 264 (vedação à mudança no pedido ou na causa de pedir após a citação; NCPC, art. 329, II), 267, VIII (extinção do processo sem julgamento do mérito quando o autor desistir da ação e o juiz homologar a desistência; NCPC, art. 485, VIII), 300 (alegação, pelo réu, na contestação, de toda a matéria de defesa; NCPC, art. 336), 304 (exceções de incompetência relativa, impedimento e suspeição), 454 (sustentação oral das razões na instrução; NCPC, art. 364) e 738 (oferecimento de embargos; NCPC, art. 915).

Observemos, a respeito do teor do art. 336 do NCPC (CPC de 1973, art. 300) que, quando o texto fala em “matéria de defesa”, deve ser entendido que se trata tanto da defesa direta de mérito quanto da defesa indireta de mérito, e também da defesa indireta processual.

Esta última, também denominada defesa indireta de rito, que no sistema do CPC de 1973 era objeto de peça própria, na mesma oportunidade processual, constituindo a chamada exceção, pelo sistema do CPC de 2015 deve ser arguida como questão preliminar na contestação (NCPC, art. 64).

Da mesma forma, conforme preconizava o art. 304 do CPC de 1973, essa peça própria podia versar sobre incompetência relativa (art. 112), impedimento (art. 134) ou suspeição (art. 135).

No sistema do CPC de 2015, como visto, a questão da competência deve ser alegada como preliminar de contestação (art. 64 do NCPC), ou seja, no prazo da resposta do réu, sob pena de preclusão. 4

Assim, pelo sistema atual, “havendo …

Uma experiência inovadora de pesquisa jurídica em doutrina, a um clique e em um só lugar.

No Jusbrasil Doutrina você acessa o acervo da Revista dos Tribunais e busca rapidamente o conteúdo que precisa, dentro de cada obra.

  • 3 acessos grátis às seções de obras.
  • Busca por conteúdo dentro das obras.
Ilustração de computador e livro
jusbrasil.com.br
4 de Julho de 2022
Disponível em: https://thomsonreuters.jusbrasil.com.br/doutrina/secao/1280763171/613-principio-da-eventualidade-capitulo-6-os-principios-nao-constitucionais-do-processo-civil-fundamentos-principiologicos-do-processo-civil