Comentários ao Código de Processo Civil: Artigos 976 ao 1.044

Comentários ao Código de Processo Civil: Artigos 976 ao 1.044

Referências bibliográficas

Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Referências bibliográficas

AARNIO, Aulis. The Rational as Reasonable ATreatise on Legal Justification. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1987.

ABBUD, André. Homologação de Sentenças Arbitrais Estrangeiras. São Paulo: Atlas, 2008. ALEXY, Robert. Theorie der Grundrechte. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986.

. Theorie der juristischen Argumentation. Frankfurt im Main: Suhrkamp, 1983.

. Teoria da argumentação jurídica. São Paulo: Landy, 2001.

ALLEN, Ronald; PARDO, Michael. The myth of the law-fact distinction. Northwestern University Law Review, 2003.

ALONSO GARCÍA, Enrique. La interpretación de la constitución. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1984.

ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. O Juiz e o Princípio do Contraditório. Revista de Processo. São Paulo: Ed. RT, 1993, n. 71.

. A Garantia do Contraditório. Do Formalismo no Processo Civil, 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.

. Do Formalismo no Processo Civil, 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.

; MITIDIERO, Daniel. Curso de Processo Civil. São Paulo: Atlas, 2012, vol. II.

AMARAL, Guilherme Rizzo. Comentários às Alterações do Novo CPC. São Paulo: Ed. RT, 2015. ANDRIOLI, Virgilio. Commento al codice di procedura civile. Napoli: Jovene, 1964, vol. 1.

ANSANELLI, Vincenzo; DONDI, Angelo; COMOGLIO, Paolo. Processi Civili in Evoluzione Una Prospettiva Comparata. Milano: Giuffrè, 2015.

APRIGLIANO, Ricardo. Ordem Pública e Processo. São Paulo: Atlas, 2011.

. A Apelação e seus Efeitos. São Paulo: Atlas, 2003.

ARAGÃO, Egas Dirceu Moniz de. A Correição Parcial. Curitiba, 1958.

ARENHART, Sérgio Cruz. A Tutela Coletiva de Interesses Individuais. São Paulo: Ed. RT, 2013.

. O Recurso de Terceiro Prejudicado e as Decisões Vinculantes. In: ARRUDA ALVIM WAMBIER, Teresa; NERY JÚNIOR, Nelson (coords.), Aspectos Polêmicos e Atuais dos Recursos Cíveis e Assuntos Afins. São Paulo: Ed. RT, 2007, vol. XI.

; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil. São Paulo: Ed.

RT, 2015, vol. I.

. Novo Curso de Processo Civil. São Paulo: Ed. RT, 2015, vol. II.

. Novo Código de Processo Civil Comentado. São Paulo: Ed. RT, 2015.

ARRUDA ALVIM WAMBIER, Teresa. Recurso Especial, Recurso Extraordinário e Ação Rescisória. 2. ed.

São Paulo: Ed. RT, 2008.

. Os Agravos. 4. ed. São Paulo: Ed. RT, 2006.

. Omissão Judicial e Embargos de Declaração. São Paulo: Ed. RT, 2005.

. Introdução. In: WAMBIER, Teresa Arruda Alvim (coord.). Direito Jurisprudencial. São Paulo: Ed.

RT, 2014.

ASCARELLI, Tulio. Giurisprudenza costituzionale e teoria dell’interpretazione. Rivista de diritto processuale. Padova: Cedam, 1957.

ASSIS, Araken de. Manual dos Recursos. São Paulo: Ed. RT, 2007.

. Manual dos Recursos, 7. ed. São Paulo: Ed. RT, 2015.

ATIYAH, P. S.; SUMMERS, Robert. Formand Substance in Anglo-American Law. Oxford: Oxford University Press, 1987.

ÁVILA, Ana Paula. A Modulação dos Efeitos Temporais pelo STF no Controle Concentrado. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.

ÁVILA, Humberto. Teoria dos Princípios (2003), 15. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.

. Segurança Jurídica. São Paulo: Malheiros, 2011.

. Teoria da igualdade tributária. São Paulo: Malheiros, 2008.

AZEVEDO, Luiz Carlos de. Origem e Introdução da Apelação no Direito Lusitano. São Paulo: FIEO, 1976.

; CRUZ E TUCCI, José Rogério. Lições de História do Processo Civil Romano. São Paulo: Ed. RT, 2001.

. Lições de História do Processo Civil Lusitano. São Paulo: Ed. RT, 2009.

BAHIA, Alexandre; NUNES, Dierle; PEDRON, Flávio; THEODORO JÚNIOR, Humberto. Novo CPC Fundamentos e Sistematização. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

BAPTISTA, Sônia Márcia Hase de Almeida. Dos Embargos de Declaração. São Paulo: Ed. RT, 1993. BAPTISTA DASILVA, Ovídio Araújo. Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Ed. RT, 2000, vol. I.

. Curso de Processo Civil, 5. ed. São Paulo: Ed. RT, 2000, vol. I.

. Processo e Ideologia O Paradigma Racionalista. Rio de Janeiro: Forense, 2004.

BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Comentários ao Código de Processo Civil (1974), 15. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009, vol. V.

. Questões Prejudiciais e Questões Preliminares. Direito Processual Civil. Rio de Janeiro: Borsoi, 1971.

. Considerações sobre a chamada “relativização” da coisa julgada material, Relativização da coisa julgada, Salvador: JusPodium, 2008.

BARBOZA, Estefânia Maria de Queiroz. Precedentes Judiciais e Segurança Jurídica. São Paulo: Saraiva, 2014. BARIONI, Rodrigo. Ação rescisória e recursos para os Tribunais Superiores. São Paulo: Ed. RT, 2013.

. Efeito Devolutivo da Apelação Civil. São Paulo: Ed. RT, 2007.

. Preclusão Diferida, o Fim do Agravo Retido e a Ampliação do Objeto da Apelação no Novo Código de Processo Civil. Revista de Processo. São Paulo: Ed. RT, 2015, n. 243.

BARSOTTI, Vittoria. L´Arte di Tacere Strumenti e Tecniche di non Decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti. Torino: Giappichelli, 1999.

BARZOTTO, Luís Fernando. OPositivismo Jurídico Contemporâneo uma Introdução a Kelsen, Ross e Hart (1999), 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.

BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Efetividade do Processo e Técnica Processual. São Paulo: Malheiros, 2006. BENDITT, Theodore. The Rule of Precedent. In: GOLDSTEIN, Laurence (coord.), Precedent in Law. Oxford:

Oxford University Press, 1987.

Uma experiência inovadora de pesquisa jurídica em doutrina, a um clique e em um só lugar.

No Jusbrasil Doutrina você acessa o acervo da Revista dos Tribunais e busca rapidamente o conteúdo que precisa, dentro de cada obra.

  • 3 acessos grátis às seções de obras.
  • Busca por conteúdo dentro das obras.
Ilustração de computador e livro
jusbrasil.com.br
9 de Agosto de 2022
Disponível em: https://thomsonreuters.jusbrasil.com.br/doutrina/secao/1327352435/referencias-bibliograficas-comentarios-ao-codigo-de-processo-civil-artigos-976-ao-1044